Jsem 2 roky rozvedená,mám v péči 8 letého syna,jeho otec na něj pravidelně platí,jezdí si proněho tak jak má,ale
já žiji přez 2 roky s přítelem syna mi pomáhá vychovávat,finančně nás zaopatří.syn mu začal říkat táto a biologickému
říká jménem,ten se nám začal mstít a syna proti nám poštvává,před ním o nás mluví sprostě.mám i uložené smsky.
Syn to nese moc zle.Bývalý manžel ho citově vydírá,a snaží se nás týrat po psychycké stránce.Jak nám můžu pomoci,
přez to že nemohu dokázat chování exmažela?sociální pracovnice mi nepomůže neboť si myslí že jsou to běžné naschvály rozvedených párů,které se časem vyřeší samy. děkuji za radu
Můžu se nějak bránit?
Pravidla fóra
Toto fórum slouží jako otázky a odpovědi pro stránky Rodina u soudu. Než položíte otázku projděte si pečlivě toto fórum, případně i samotné stránky Rodina u soudu.
Fórum je pro pokládání nových otázek uzamčeno, ale jsme přesvědčení, že jsme na našich stránkách odpověděli již na vše, co se týká rodinného práva. Pokud budete chvíli hledat, určitě svou odpověď najdete.
Toto fórum slouží jako otázky a odpovědi pro stránky Rodina u soudu. Než položíte otázku projděte si pečlivě toto fórum, případně i samotné stránky Rodina u soudu.
Fórum je pro pokládání nových otázek uzamčeno, ale jsme přesvědčení, že jsme na našich stránkách odpověděli již na vše, co se týká rodinného práva. Pokud budete chvíli hledat, určitě svou odpověď najdete.
Příspěvků: 4
• Stránka 1 z 1
Re: Můžu se nějak bránit?
Návštěvník píše:Jsem 2 roky rozvedená,mám v péči 8 letého syna,jeho otec na něj pravidelně platí,jezdí si proněho tak jak má,ale
já žiji přez 2 roky s přítelem syna mi pomáhá vychovávat,finančně nás zaopatří.syn mu začal říkat táto a biologickému
říká jménem,ten se nám začal mstít a syna proti nám poštvává,před ním o nás mluví sprostě.mám i uložené smsky.
Syn to nese moc zle.Bývalý manžel ho citově vydírá,a snaží se nás týrat po psychycké stránce.Jak nám můžu pomoci,
přez to že nemohu dokázat chování exmažela?sociální pracovnice mi nepomůže neboť si myslí že jsou to běžné naschvály rozvedených párů,které se časem vyřeší samy. děkuji za radu
Doporučuji obrátit se na advokáta. Už jen hrozba ze strany advokáta může věc vyřešit, protože váš bývalý manžel uvidí, že se něco děje a že by se mu mohlo stát něco, co se mu nebude líbit. Pokud to nepomůže, můžete (opět nejlépe prostřednictvím advokáta) navrhnout omezení nebo dokonce zákaz styku dítěte s rodičem. SMSky si v mobilu nechte uložené, i ty mohou sloužit jako důkaz.
Admin - projděte si pořádně toto fórum, než se zeptáte.
Mnoho informací získáte i přímo na stránkách Rodina u soudu a www.trestni-rizeni.com
Mnoho informací získáte i přímo na stránkách Rodina u soudu a www.trestni-rizeni.com
- Poradce Administrátor
- Administrátor
- Příspěvky: 1452
- Registrován: sob 10. kvě 2008 12:18:15
zaujatost soudkyně
Dobrý den.
Dne 20.6.2012 jsem byla u soudu ohledně návštěv otce s nezletilým dítětem a paní soudkyně vedla soud formou výslechu. Chci se zeptat zda-li je obvyklé vést soudní jednání způsobem - výslech matky po té otce ( otec měl možnost se jakkoli obhájit proti tomu co jsem vypověděla já a uváděl samé lži. Po jeho výpovědi jsem nedostala možnost se jakkoli obhájit či soudkyni cokoli vysvětlit. Nesměla jsem nic říct. po ukončení jeho výslechu vedla paní soudkyně monolog o tom jak by jsme se měli chovat. Nenechala ani vypovědět sociální pracovnici která je opatrovníkem nezletilého dítěte. Pouze po ukončení obou výslechu mohla jen něco málo dodat ohledně mé výpovědi. Sociální pracovnice zná jak mne tak i otce dítěte a je informována o všech návštěvách jak probíhaly a jestli vůbec proběhly.
Mám za to že soudkyně byla nějak ovlivněna neboť teta od otce nezletilého pracuje na soudu tudíž je dost pravděpodobné že se znají. Paní soudkyně jednala v prospěch otce. Otec na návštěvách totiž nijak neprojevuje zájem o dítě ale otec si požádal o svěření dítěte na celý víkend a soudkyně s tím souhlasila i přes to že jsme spolu nikdy nežili a dítě svého otce prakticky nezná neboť na návštěvy chodí jen když se mu to hodí a ani na něj nepromluví a ani do náruče si dítě nevezme.
Chtěla jsem se ještě zeptat jestli je možné požádat o změnu soudkyně a vést soud v jiném okrese? Aby již nedocházelo k ovlivňování soudkyně.
Dne 20.6.2012 jsem byla u soudu ohledně návštěv otce s nezletilým dítětem a paní soudkyně vedla soud formou výslechu. Chci se zeptat zda-li je obvyklé vést soudní jednání způsobem - výslech matky po té otce ( otec měl možnost se jakkoli obhájit proti tomu co jsem vypověděla já a uváděl samé lži. Po jeho výpovědi jsem nedostala možnost se jakkoli obhájit či soudkyni cokoli vysvětlit. Nesměla jsem nic říct. po ukončení jeho výslechu vedla paní soudkyně monolog o tom jak by jsme se měli chovat. Nenechala ani vypovědět sociální pracovnici která je opatrovníkem nezletilého dítěte. Pouze po ukončení obou výslechu mohla jen něco málo dodat ohledně mé výpovědi. Sociální pracovnice zná jak mne tak i otce dítěte a je informována o všech návštěvách jak probíhaly a jestli vůbec proběhly.
Mám za to že soudkyně byla nějak ovlivněna neboť teta od otce nezletilého pracuje na soudu tudíž je dost pravděpodobné že se znají. Paní soudkyně jednala v prospěch otce. Otec na návštěvách totiž nijak neprojevuje zájem o dítě ale otec si požádal o svěření dítěte na celý víkend a soudkyně s tím souhlasila i přes to že jsme spolu nikdy nežili a dítě svého otce prakticky nezná neboť na návštěvy chodí jen když se mu to hodí a ani na něj nepromluví a ani do náruče si dítě nevezme.
Chtěla jsem se ještě zeptat jestli je možné požádat o změnu soudkyně a vést soud v jiném okrese? Aby již nedocházelo k ovlivňování soudkyně.
- mamina
- Příspěvky: 4
- Registrován: úte 20. pro 2011 22:29:48
Re: zaujatost soudkyně
mamina píše:Dobrý den.
Dne 20.6.2012 jsem byla u soudu ohledně návštěv otce s nezletilým dítětem a paní soudkyně vedla soud formou výslechu. Chci se zeptat zda-li je obvyklé vést soudní jednání způsobem - výslech matky po té otce ( otec měl možnost se jakkoli obhájit proti tomu co jsem vypověděla já a uváděl samé lži. Po jeho výpovědi jsem nedostala možnost se jakkoli obhájit či soudkyni cokoli vysvětlit. Nesměla jsem nic říct. po ukončení jeho výslechu vedla paní soudkyně monolog o tom jak by jsme se měli chovat. Nenechala ani vypovědět sociální pracovnici která je opatrovníkem nezletilého dítěte. Pouze po ukončení obou výslechu mohla jen něco málo dodat ohledně mé výpovědi. Sociální pracovnice zná jak mne tak i otce dítěte a je informována o všech návštěvách jak probíhaly a jestli vůbec proběhly.
Mám za to že soudkyně byla nějak ovlivněna neboť teta od otce nezletilého pracuje na soudu tudíž je dost pravděpodobné že se znají. Paní soudkyně jednala v prospěch otce. Otec na návštěvách totiž nijak neprojevuje zájem o dítě ale otec si požádal o svěření dítěte na celý víkend a soudkyně s tím souhlasila i přes to že jsme spolu nikdy nežili a dítě svého otce prakticky nezná neboť na návštěvy chodí jen když se mu to hodí a ani na něj nepromluví a ani do náruče si dítě nevezme.
Chtěla jsem se ještě zeptat jestli je možné požádat o změnu soudkyně a vést soud v jiném okrese? Aby již nedocházelo k ovlivňování soudkyně.
Vy samozřejmě můžete vznést námitku podjatosti, která by samozřejmě měla být odůvodněna a můžete se domáhat i toho, aby o věci rozhodoval jiný soud. Soudkyně na základě takové žádosti předloží věc krajskému soudu a ten rozhodne, jestli je vaše námitka důvodná, či nikoliv. Pokud již ve věci bylo rozhodnuto, může tato námitka být součástí vašeho odvolání.
Admin - projděte si pořádně toto fórum, než se zeptáte.
Mnoho informací získáte i přímo na stránkách Rodina u soudu a www.trestni-rizeni.com
Mnoho informací získáte i přímo na stránkách Rodina u soudu a www.trestni-rizeni.com
- Poradce Administrátor
- Administrátor
- Příspěvky: 1452
- Registrován: sob 10. kvě 2008 12:18:15
Příspěvků: 4
• Stránka 1 z 1
Zpět na Ostatní (rodinné právo)
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 návštevníků