odvolání

[JanaK]

Dobrý den, mám otázku. Bývalá manželka přítele byla u soudu na zvýšení vyživného. Přítel byl pouze u výslechu a přišlo mu že soudu se zůčastnit nemusí tak tam nejel, je to totiž asi 100km od našeho bydliště.
Má otázka spočívá v tomto: Z rozsudku který přišel jsme zjistili že bývalá manželka u soudu lhala a udala že přítel dětem kromě výživného nic neposkytuje, jiným způsobem se nepodílí - což není pravda, kupujeme jim věci jako např.oba dostali nové helmy na lyže, starší má od nás již třetí snowboard s vázáním, výbavu na lezení - což je koníček který s přítelem mají. Mladšímu jsme kupovali školní aktovku do první třídy, z oblečení - tepláky, trika mikiny. Mladší se u matky věnuje fotbalu, dostal od nás chrániče holení, fotbalový dres a k nám fotbalový míč protože doma má. Dostali od nás v zimním období chřipek vitamíny atd. Dokázat něco můžeme účtenkama.
Dále lhala že výžiné nebylo otcem vždy řádně plněno. Co to znamená že neplatil, nebo že nezaplatil do 15. v měsíci? Platil totiž vždy a pouze 2x za 3 roky jsme ho poslali 15. a 1x 14. v měsíci jinak většinou kolem 7. v měsíci.
Podáme odvolání, chtěla bych se zeptat zda bude přihlédnuto k tomu že matka lhala? Poslední zvýšení bylo před 3 roky.

[Poradce]

Podáme odvolání, chtěla bych se zeptat zda bude přihlédnuto k tomu že matka lhala? Poslední zvýšení bylo před 3 roky.

K tomu, že matka lhala, bude přihlédnuto v případě, že to bude mít vliv na výši výživného. To, že lhala je sice nemravné a chápu, že vás to rozčiluje, ale nikde není psáno, že by i jza situace, kdy by mluvila pravdu, nebylo zvýšeno výživné tak, jak bylo. Pokud výživné bylo zvyšováno zpětně s odůvodněním, že bylo nedostatečné, tak skutečnost, že váš muž poskytoval i jiné věci nad rámec výživného, může být důležitá. Pokud bylo zvyšováno do budoucnosti, tak to, že dětem dával něco navíc oproti výživnému v podstatě má jen minimální význam. Nicméně za odvolání se žádný poplatek neplatí, takže zkusit to můžete.

[JanaK]

Dobrý den, ještě bych se chtěla zeptat na jednu věc. Bývalá manželka přítele zažádala o rok a půl zpětně, tedy od doby kdy šel mladší do 1. třídy základní školy a starší syn do 7. třídy základní školy kde byl 2 roky (kvůli matce propadl, nedodala do školy potvrzení že je dyslektik a dysgrafik)...čekali jsme že zažádá už minulý rok ale zažádala letos a nechala si to doplatit zpětně. Její přítel má rodinného advokáta tak se tak domluvili protože to je pro ni výhodnější...Z toho vyplívá má otázka. Starší syn jde příští rok na učiliště asi 200m od bydliště. Máme zažádat o úpravu my aby zase nemohla žádat o roky zpětně? Přijde mi to jako že si z přítele dělá s prominutím "dojnou krávu". U mladšího to že nastoupil do 1. třídy, to zvýšení chápeme ale že starší postoupil do 7. třídy, tedy stále v rámci druhého stupně základní školy, to už je k pochopení horší..
Děkuji JanaK

[Poradce]

Dobrý den, ještě bych se chtěla zeptat na jednu věc. Bývalá manželka přítele zažádala o rok a půl zpětně, tedy od doby kdy šel mladší do 1. třídy základní školy a starší syn do 7. třídy základní školy kde byl 2 roky (kvůli matce propadl, nedodala do školy potvrzení že je dyslektik a dysgrafik)...čekali jsme že zažádá už minulý rok ale zažádala letos a nechala si to doplatit zpětně. Její přítel má rodinného advokáta tak se tak domluvili protože to je pro ni výhodnější...Z toho vyplívá má otázka. Starší syn jde příští rok na učiliště asi 200m od bydliště. Máme zažádat o úpravu my aby zase nemohla žádat o roky zpětně? Přijde mi to jako že si z přítele dělá s prominutím "dojnou krávu". U mladšího to že nastoupil do 1. třídy, to zvýšení chápeme ale že starší postoupil do 7. třídy, tedy stále v rámci druhého stupně základní školy, to už je k pochopení horší..
Děkuji JanaK

Zvýšení výživného nesouvisí jen se školní docházkou. Puberťák v sedmé třídě toho sní pomalu víc než dospělý chlap a oblečení mu také dlouho nevydrží, nemluvě o nákladech na koníčky. Pokud se domníváte, že je důvod pro zvýšení výživného, můžete začít platit více i bez rozhodnutí soudu, byla by to asi rarita, kdyby otec sám proti sobě podával návrh na zvýšení výživného.

[JanaK]

No spíš by mě zajímalo jak by se dalo předejít k tomu aby to pak chtěla zpětně. Začne chodit na učiliště tak chápeme že se náklady zvýší i když ho má 200m od bydliště, takže max. tak školní pomůcky. Máme zkušenost že pokud platil sám od sebe více tak soud na to stejně téměř nebral ohled tak pak je snad pro nás lepší o to zažádat v rámci našich finančních možností přímo u soudu již v rok nástupu na tu školu. To doplácení zpětně nás finančně zmáhá!
A ještě dotaz....když si to nechala zvyšovat před 3 lety tak může žádat opět o 3 roky zpětně? Je tam nějaká " ochranná lhůta"?
Co znamenají věci nad rámec výživného? Musíme doplácet zpětně i když jsme jim po celou dobu poskytovali i věci navíc. Jako např. malému školní aktovku do 1. třídy, věci na sebe oběma jako trika, mikiny, tepláky, vitamíny, helmy na lyže, snowboard s vazáním, chrániče holení na fotbal a jiné věci na jejich zájmy a koníčky + 1000kč příspěvek na prázdniny atd. I přesto jí to daly zpětně. Má to, že kupujeme věci nad rámec výživného nějaký vliv na zpětné dopočítání?

A co když si bývalá manželka přestala říkat o finanční příspěvky na větší výdaje např. lyžařský výcvik? Před prvním zvýšením, kdy ji finance opravdu nestačili si říkala a mi jí je poskytovali...

[Poradce]

No spíš by mě zajímalo jak by se dalo předejít k tomu aby to pak chtěla zpětně. Začne chodit na učiliště tak chápeme že se náklady zvýší i když ho má 200m od bydliště, takže max. tak školní pomůcky. Máme zkušenost že pokud platil sám od sebe více tak soud na to stejně téměř nebral ohled tak pak je snad pro nás lepší o to zažádat v rámci našich finančních možností přímo u soudu již v rok nástupu na tu školu. To doplácení zpětně nás finančně zmáhá!
A ještě dotaz....když si to nechala zvyšovat před 3 lety tak může žádat opět o 3 roky zpětně? Je tam nějaká " ochranná lhůta"?
Co znamenají věci nad rámec výživného? Musíme doplácet zpětně i když jsme jim po celou dobu poskytovali i věci navíc. Jako např. malému školní aktovku do 1. třídy, věci na sebe oběma jako trika, mikiny, tepláky, vitamíny, helmy na lyže, snowboard s vazáním, chrániče holení na fotbal a jiné věci na jejich zájmy a koníčky + 1000kč příspěvek na prázdniny atd. I přesto jí to daly zpětně. Má to, že kupujeme věci nad rámec výživného nějaký vliv na zpětné dopočítání?

A co když si bývalá manželka přestala říkat o finanční příspěvky na větší výdaje např. lyžařský výcvik? Před prvním zvýšením, kdy ji finance opravdu nestačili si říkala a mi jí je poskytovali...

Ano, výživné pro nezletilé dítě se může opět požadovat tři roky zpětně. Nesmí to však překročit dobu, kdy bylo naposledy soudem o výživném rozhodováno (např. pokud soud rozhodoval před dvěma roky, tak nelze žádat tři roky zpětně, ale maximálně právě ty dva roky). Navíc, soud muí zkoumat i to, zda se skutečně změnily poměry od doby,, od níž je výživné požadováno. Pokud tedy bylo výživné zvýšeno před třemi lety, lze jen těžko přepodkládat, že by se hned po vynesení rozsudku změnily poměry a že je tedy důvod žádat zpětně za celé tři roky. Pokud rodič přispívá dítěi nad rámec stanoveného výživného, měl by to soud započítat do zpětně stanoveného výživného, tj. hodnota plnění nad rámec běžného výživného by se od dluhu na výživném měla odečíst. To ale platí pro věci, pro které je jinak určeno výživné, např. oblečení, příspěvky na kroužky, lyžařský výcivk, taneční apod, rozhodně ne na to, když rodič koupí dítěti drahý mobil, který dítě ve kutečnosti sice chce, ale nepotřebuje.

Změna - aktualizováno: V současné době již není rozlišováno mezi výživným pro nezletilé a zletilé děti. I v případě zletilých dětí lze tedy rozhodovat o výživném za dobu až tří let před podáním žaloby u soudu.

[JanaK]

Pokud to dobře chápu tak pokud dojde k tomu že půjdeme k odvolacímu soudu, tak si na tyto věci které jsem vyjmenovala vezmu z domova potvrzení že jsme je koupili, by se dluh mě nebo mohll snížit? Ona např. řekla že náklady do 1. třídy mladšího syna jí stály 350kč, ale nás tím že jsme mu kupovali aktovku tak 740kč.....to by teoreticky měl soud zohlednit? Nebo že starší byl na lyžařském výcviku, který sice 2500kč platila matka ale my mu pořídili snowboard s vázáním a helmu ......ona u soudu řekla že bývalí manžel se ničím nikdy nepodílel a nad rámec nekupoval.....nevypočítali vysoké vyživné alevadí mi že doplácíme za dobu kdy jsme dětem kupovali i my......to mi přijde nespravedlivé!

[Poradce]

Pokud to dobře chápu tak pokud dojde k tomu že půjdeme k odvolacímu soudu, tak si na tyto věci které jsem vyjmenovala vezmu z domova potvrzení že jsme je koupili, by se dluh mě nebo mohll snížit? Ona např. řekla že náklady do 1. třídy mladšího syna jí stály 350kč, ale nás tím že jsme mu kupovali aktovku tak 740kč.....to by teoreticky měl soud zohlednit? Nebo že starší byl na lyžařském výcviku, který sice 2500kč platila matka ale my mu pořídili snowboard s vázáním a helmu ......ona u soudu řekla že bývalí manžel se ničím nikdy nepodílel a nad rámec nekupoval.....nevypočítali vysoké vyživné alevadí mi že doplácíme za dobu kdy jsme dětem kupovali i my......to mi přijde nespravedlivé!

Chápete to dobře

[Katka]

Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda se platí za podání odvolání proti výši výživného ke krajskému soudu a kolik je ten poplatek? Na druhé straně zatím odvolání podáno nebylo. Děkuji

[Poradce]

Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda se platí za podání odvolání proti výši výživného ke krajskému soudu a kolik je ten poplatek? Na druhé straně zatím odvolání podáno nebylo. Děkuji

Ne, v případě výživného se poplatek za odvolání neplatí.