lenkamiksova píše:Dobrý den. Ctěla jsem se zeptat jak se postupuje u takzvaných soudů pro činy spáchané pod věkovou hranicí 15ti let. Dost dobře nechápu, že se věc odloží a za třičtvrtě roku přijde obsílka k soudu. Neplatí snad v tomto případě povinost oznámení, že se věc postupuje jinému orgánu? Jedná se o posprejovanou zeď, o chlapce, který nikdy před tím žádné potíže neměl a zatím ani po té, zeď dal sám do původního stavu. Škoda činila 4 800 KČ, kterou ovšem nikdo nepožadoval.
Děkuji za odpověď
Jedná se o standardní postup. Policie určitě začala šetřit věc jako trestný čin poškozování cizí věci podle § 257b trestního zákona. Poté, co zjistila, že pachatel je mladší patnácti let, věc odložila. V této chvíli se o celou záležitost přestává starat trestní řád a jedná se se podle zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Nedošlo k žádnému postoupení věci či něčemu podobnému. Státní zástupce postupuje sám ze své inicitivy, když se dozví, že trestní stíhání bylo pro nedostatek věku odloženo. Podá návrh u soudu na projednání věci podle zákona o soudnictví ve věcech mládeže a soud je povinen to projednat. Je přitom vcelku jedno, jestli pachatel měl předtím nějaké problémy se zákonem či zda chtěl nahradit škodu. Text zákona o soudnictví ve věcech mládeže najdete zde. Článek o soudnictví ve věcech mládeže je zde.
