illi2 píše:Takže i když by opět nastoupil na školu na prezenční studium, nemusím ze zákona platit výživné pokud je schopen se sám uživit? Bylo mi totiž řečeno, že pokud studuje prezenčně a je mu méně než 26 let, musím platit a je jedno jestli vydělává...
Zákon hovoří o tom, že vyživovací povinnost rodičů trvá do té doby, než je dítě samo se schopno živit. O věku ani studiu tam není ani zmínka. Je samozřejmé, že prezenční forma studia v naprosté většině případů neumožňuje dospělému dítěti, aby se samo živilo. Většinou mají čas tak leda na nějakou brigádu, na které si vydělají na pivo a letní prázdniny. Jestliže ale je dítě samo schopno si vydělat takřka dvojnásobek minimální mzdy, tak je to důvod minimálně pro podstatné snížení výživného, ne-li přímo důvod ke konstatování zániku vyživovací povinnosti. Ono také záleží na standardu, na který je dítě od rodičů zvyklé. Jestliže rodiče vydělávají statisíce a dítě tak má k dispozici 30 tisíc měsíčně, tak těch 15 tisíc samozřejmě stačit nebude a rodiče mají dostatek peněz na to, aby mu standard, na které bylo zvyklé udržovali i při studiu. To ale asi nebude váš případ a ani případ naprosté většiny návštěvníků těchto stránek.
